Camilla - die neue Königin
- Märchenprinzessin oder böse Stiefmutter?
Nachdem wir uns im letzten Teil mit König Charles befasst haben, dürfen wir die jetzige Königin natürlich auch nicht vergessen. Camilla wird wohl niemals so ganz in die Fußstapfen ihrer Vorgängerinnen treten können (sowohl als Queen als auch als Ehefrau), dennoch ist sie heute ein wichtiges Glied des Könighauses. Viele Geschichten und Gerüchte umgeben sie und mir stellt sich heute die Frage, was es mit der verbotenen Liebe zwischen Charles und Camilla auf sich hat und ob die beiden wirklich das Traumpaar sind, das sie angeben zu sein.
Geburtsradix Königin Camilla 17.07.1947 07:10 London
Es fällt schnell auf, dass Camilla eine sehr ähnliche Radix hat wie Charles. Auch hier haben wir einen Löwe-Aszendenten und einen Pluto im 1. Haus, diesmal jedoch in Konjunktion mit dem Saturn. Sie ist besonders wasserbetont, wobei es ihr an Erde fast komplett mangelt.
Auch die starke Betonung des 12. Hauses sticht direkt ins Auge. Sie ist eine undurchschaubare Frau, welche viele Geheimnisse birgt und nur ungerne etwas über sich preisgibt. Da ist ihr Charles ja recht ähnlich; eine verborgene Beziehung hinter den Kulissen war demnach also wahrscheinlich etwas das beide gut beherrschten und auch bevorzugten.
Das 12. Haus ist auch das Haus in dem man nicht so richtig gesehen wird. Ob gewollt oder nicht. Es macht Sinn, dass sie sich immer eher im Hintergrund aufgehalten hat und auch während der Ehe zwischen Charles und Diana hinter den Kulissen hantierte und als Geheimnis gehandhabt wurde. Auch jetzt als Königin ist sie immer noch sehr unscheinbar und unauffällig. Sie scheint sich Charles vollkommen unterzuordnen. Ist es das was er immer wollte?
Synastrie zwischen Charles und Camilla
Wenn man sich die Synastrie ansieht, wird schon einiges klarer.
Charles sehnt sich sehr nach einer festen und zuverlässigen, wahrscheinlich auch eher traditionellen Beziehung. Wenn man beachtet welche Rolle seine Mutter für ihn spielte – welche als Königin von Anfang an sicherlich auch oft andere Dinge zu tun hatte als sich um ihren Sohn zu kümmern und somit emotional wohl eher schwer erreichbar war – leuchtet es einem eventuell ein, dass er sich nach einer mütterlichen und fürsorglichen Person umgesehen hatte. Jemand der ihm Beachtung und Fürsorge schenkt. Das erkennen wir an dem Mond im Stier, sowie auch der Venus in der Waage in der Konjunktion mit Neptun – eine Frau die mit ihm verschmelzen möchte, die sich ihm unterordnet, ihm das Leben bequem macht und nicht so viel nörgelt; Neptun ist auch oft ein Indikator für große Sehnsucht.
Da passt Camilla mit ihrem Stellium im Krebs (dem Zeichen der Mutter) ja perfekt. Genau wie Diana ist Camilla unter diesem Tierkreiszeichen geboren. Obwohl es in Charles Radix keine klare Vorliebe für dieses spezielle Zeichen zu erkennen ist (außer vielleicht die Venus im 4. Haus), könnte es sein, dass er unterbewusst nach einer Frau suchte, die seine emotionale Seite für ihn ausleben würde. Mit einem isolierten Mond, der Spitze des 12. Hauses im Krebs und der Venus in Konjunktion mit dem Neptun im 4. Haus, war er sicherlich auf der Suche nach einem gefühlsvollen und empathischen Familienmenschen um ihm einen Zugang zu dieser Seite in ihm zu verschaffen.
Sehen wir uns sein Suchbild komplett an: DC im Wassermann, also jemand etwas unkonventionelleren, (auch ein Indikator dafür, dass er viel Freiraum in einer Beziehung benötigt) den traditionellen Herrscher Saturn davon allerdings in der Jungfrau im 2. Haus. Also eine große Sehnsucht nach Sicherheit und Ordnung. Den Mond haben wir gerade schon etwas besprochen, gerade im Zeichen Stier sehnt er sich hier eben besonders nach Komfort, Rückhalt und Treue, sowie dessen Herrscher die Venus in ihrem Domizil der Waage im 4. Haus spricht für einen umgänglichen Familienmenschen (beide diese Punkte passen perfekt mit ihrem Mond in der Konjunktion zur Venus zusammen). Besonders aber die Konjunktion mit dem Neptun ist hier zu erwähnen, da diese für einen besonders einfühlsamen oder kreativen, besonders aber auch etwas unterwürfigen Partner sprechen kann. Bei Charles ging es wohl immer wieder viel um Ideale, er suchte immer wieder nach dem perfekten Partner, war wohl nie so ganz zufrieden, was auch ein Grund für seine häufige Untreue sein könnte. Neptun hat zudem auch etwas mit schlechter Greifbarkeit zu tun, sowie mit Auflösung (hier die Parallele zu ihrem stark besetzten 12. Haus).
Sie hingegen sucht wohl ebenfalls nach jemandem etwas unkonventionelleren, das sehen wir auch hier wieder am Wassermann DC, dazu kommt dessen Herrscher Saturn im 1. Haus im Löwen (und in Konjunktion mit dem Pluto). Die absolute Überzeugung und Willenskraft die Charles gegenüber dieser Beziehung an den Tag legte, imponierte ihr sicherlich sehr (siehe hier Herrscher DC im Löwen Konj. Pluto). Sie interessiert sich für einen starken, kraftvollen Mann der die Kontrolle hat, vorangeht und für sie die Entscheidungen trifft. Entweder suchte sie bewusst nach einer einflussreichen Person, oder ihre Partner waren mehr gegen ihren Willen sehr dominierende und selbstzentrierte Menschen.
Im 1. Haus ist es eigentlich eher untypisch die dort stehenden Planeten zu projizieren, da der Fokus aber so stark auf dem dazu sehr widersprüchlichen 12. Haus im Krebs liegt, kann es durchaus sein, dass sie eigentlich selber das Potenzial hat selbstbestimmt und kraftvoll durchs Leben zu gehen, dies aber entweder durch ihre Partner erreicht oder durch diese ausleben lässt. Besonders auch mit dem Pluto könnte das Thema Tabus- und Regeln-brechen immer wieder aufkommen (auch da in Konjunktion mit dem Saturn), was ja durchaus Sinn macht, wenn man sich ihre Geschichte zusammen ansieht.
Abgesehen von dieser extremen Seite ihres Suchbildes finden wir bei weiterer Betrachtung eine weitere, ziemlich widersprüchlich wirkende Facette, was nicht selten ist. Nämlich den Wunsch nach einem sehr feinfühligen und intellektuellen Partner. Mit dem Mars in den Zwillingen im 11. Haus sollte ihr idealer Partner sozial und klug sein, mit der Sonne im 12. Haus im Krebs eher gefühlsbetont, diese jedoch auch wieder in der Konjunktion mit dem Merkur, was den Intellekt wieder betont. Vielleicht fand sie in Charles den belesenen und starken König den sie sich erträumt hatte.
Charles selber sieht sich wohl eher als Eroberer. Mit seiner Sonne sowie seinem Mars im 5. Haus sind Flirt und Sexualität wichtig für ihn. Besonders auch mit Mars im Schützen, einem sehr sprunghaften Zeichen, das am liebsten alles einmal ausprobieren möchte, liegen die Gerüchte darum, dass er nicht gerade der treuste Partner war, nahe.
Sie hingegen sieht ihre Rolle als Frau und Partnerin wohl eher sehr fürsorglich und emotional. Mit dem Mond in der Konjunktion mit der Venus könnte sie auch eine Vorliebe für Kunst oder Musik haben. Das ist eine sehr delikate und ästhetische Konstellation die sich gerne kümmert und ihre Weiblichkeit voll auslebt. Sie ist ein sehr privater Mensch, was dem Königshaus wahrscheinlich nur entgegenkommt.
Charles genießt sicherlich ein gutes Ansehen und viel Sympathie von Seiten seiner Anhänger. Wenn wir uns den Mond im 10. Haus ansehen – eine Bewunderung die ihm passiv zugekommen ist (durch seine Familie) – dennoch genießt er seinen Ruhm sehr und hat ein starkes, selbstbewusstes Auftreten (Herrscher MC im 5. Haus), die Venus auch noch im Domizil. Wie bereits erwähnt ist Camilla eher ein Mensch der lieber hinter den Kulissen agiert. Charles könnte sich hier auch bewusst jemanden gesucht haben bei dem er wusste, sie würde ihn nicht wieder überstrahlen, ein Thema bei dem seine Mond Stellung (bzw. seine Mutter) ja offensichtlich große Wunden hinterlassen hatte.
Ereignisse:
Gerne achte ich hier auch auf einschneidende Ereignisse und demnach auch Parallelen bei den beiden. Ein Bild der Konstellation für jedes der Ereignisse das ich aufzählen werde, würde aber den Rahmen dieses Artikels sprengen, weswegen ich mich auf eine stichpunktartige Zusammenfassung beschränken werde. Interessant ist eben, dass beide aufgrund ihrer fast identischen Häuserstellungen immer die selben Transite zur selben Zeit erlebt haben (im Bezug auf die Achsen).
So fällt zum Beispiel auf, dass der Jupiter den IC der beiden transitierte als sie 2005 heirateten. Für beide wurde also das Thema Familie und Herkunft angesprochen. Der Jupiter wird auch gerne das „große Glück“ genannt; für Camilla war die Hochzeit natürlich eine enorme “Rang- Aufwertung“. Obwohl man auch erkennen kann, dass Camillas Jupiter aus dem 4. Haus stammt (also dem Haus der Familie – als sie ihren ersten Mann heiratete lief dieser Planet durch ihr 7. Haus - dem Partnerschaftshaus) wohingegen bei Charles dieser Planet normalerweise im 5. Haus liegt und in Opposition zum Uranus. Er spricht zur Zeit der Hochzeit zwar genau seine Venus/Neptun Konjunktion an - seine Vorstellungen von der Traumfrau scheinen also wahrgeworden zu sein, und somit auch das ewige Sehnen nach Camilla ein Ende genommen zu haben - die Stellung in der Geburtsradix lässt ihn aber mehr interessiert an Kindern, Sexualität und Selbstdarstellung scheinen, und auch in der Opposition zu Uranus herrscht die Gefahr, dass er sich durch diese Eheschließung eher beengt und in seiner Freiheit beschnitten fühlt. (Als der Jupiter z.B. 1985 durch sein 7. Haus lief schien sein Drang nach sexueller Freiheit besonders groß, wenn man bedenkt, dass dies die Zeit war, in der beide Ehepartner separaten Affären nachgingen und er kurz darauf auch wieder mit Camilla in Kontakt trat).
Bei seiner Scheidung von Diana läuft sein Uranus über den DC wo Anfang der 90er sein Saturn stand. Es war also ohne Frage eine schwierige Zeit für seine Beziehung, welche dann durch die Scheidung endgültig zerrüttet und aufgelöst wurde.
Beginnend 1996 erkennt man auch in der Radix die turbulente Zeit im Liebesleben der beiden. Camilla hatte sich frisch geschieden, sowie auch Charles. In dieser Zeit stand Uranus auf deren DC, gefolgt vom Neptun, während sich der Uranus noch einige Jahre in deren 7. Haus befand. Es war also eine Zeit der Unsicherheit und der Sehnsucht. Beide waren bereit ihr bisheriges Leben komplett umzukrempeln und sich gegen die Tradition zu stellen um zusammen sein zu können. Das symbolieren diese beiden Langsamläufer in diesem Transit.
Composit der beiden
Die Zuneigung füreinander war wohl besonders intellektuell. Die beiden haben sich sicherlich sehr gut verstanden - im wahrsten Sinne des Wortes. Mit einem Merkur im Domizil und dem Mond in den Zwillingen, sowie der Sonne im 3. Haus, hat die Beziehung wohl besonders von der Konversation gelebt und dem geistigen Austausch, was man ja u.a. in Camillas Suchbild wiedererkennt. Sie haben ähnliche Weltanschauungen und haben neben einer romantischen Beziehung wohl auch eine starke Freundschaft entwickelt (siehe Mond im 11. Haus sowie Mars in 9).
Jedoch könnte u.a. das Quadrat der Sonne zu Uranus auf die Umwege hinweisen, auf denen diese Beziehung entstanden ist. Auch dass diese vielleicht etwas untypisch ist und von der breiten Masse nicht sofort angenommen wurde (siehe Uranus Stellung im 11. Haus) kann man hier erkennen.
Hier sieht man auch, dass die Beziehung zu Beginn eher verdeckt verlief. Die meisten Planeten befinden sich in der Nachthälfte und im 1. Quadranten, es war also eine Beziehung die nur für sie persönlich existieren sollte, mit dem Pluto im 1. Haus und auch dem MC im Widder ist es aber nicht verwunderlich, dass die Verbindung zu stark war, um sie zu verbergen und die Beziehung nach oben gedrängt hat (siehe hier auch Mondknoten).
Jupiter und Neptun sind hier besonders prominent. Neptun, da er sich am IC befindet und nur förderliche Aspekte empfängt, sowie Jupiter im Domizil, der im 5. Haus ein Trigon auf den MC sowie dem AC wirft. Jupiter beeinflusst dabei die Beziehung sicherlich im generellen positiv – besonders in ihrem Auftreten – jedoch wirft er auch ein Quadrat zum Merkur und eine Opposition zum Mond. Der strenge, analytische und geordnete Charakter dieser beiden Gestirne wird also durch einen leichtsinnigen und sehr naiven Jupiter gestört. Die ganze Verbindung scheint etwas verträumt und verschleiert, zum einen weil wir nicht viel über ihre Beziehung wissen, zum anderen wurde von den beiden des häufigeren rücksichtslos zu ihren eignen Gunsten gehandelt. Dennoch scheint das Liebesdrama ja fast schon wie aus einem Märchenfilm, auch davon zeugt Neptun und der selbstüberzeugte, hochtrabende Jupiter.
An der Stelle möchte ich auch noch eine Passage auch dem Buch „Liebesbeziehungen im Horoskop von Lianella Livaldi Laun zitieren (hier geht es um das Combin, allerdings steht auch in diesem der AC der beiden im Löwen und ähnelt dem Composit sehr):
„Combin-AC im Löwen: Das Paar muss sich bemühen, Loyalität und gegenseitigen Respekt zu bewahren. Die Beziehung wird von beiden Partnern als der wichtigste Faktor in ihrem Leben betrachtet. Sie steht im Zentrum ihrer Existenz und die gemeinsamen Erfahrungen werden als sehr wertvoll geschätzt. Der ältere Partner [hier Camilla] verhält sich dem jüngeren gegenüber großzügig und vertrauensvoll, er respektiert sein Bedürfnis nach Freiheit und Selbstständigkeit und unterstützt seine Ideen. Wenn der jüngere jedoch sein Vertrauen missbraucht und ihn mit Untreue verletzt, wird der ältere Partner dies nicht vergeben können und das Vertrauen ist zerstört.“
Ein weiteres Beispiel dafür wie zentral und lebenswichtig diese Beziehung sich für die beiden angefühlt haben muss. Mit dem Mars in den Fischen fühlen sich die beiden wie verschmolzen und auch die Venus im Löwen lässt den Anschein erwecken, dass diese Beziehung auf langlebiger Treue und Aufrichtigkeit beruht. Der Pluto im 1. Haus symbolisiert die enorme Tiefgründigkeit und Kraft die hinter dieser Verbindung steckt, auch wenn diese Leidenschaft oft mit Schmerz und tiefgründigem Wandel verbunden war.
Eine wichtige Lektion im Leben ist zu begreifen, dass es so etwas wie ‚den perfekten Partner‘ nicht gibt. Und hier sehen wir, dass auch Königen die Liebe nicht einfach so zufliegt. Ich bin der Meinung, dass diese Beziehung sich hauptsächlich entwickelt hat, da wir es mit zwei sehr durchsetzungsstarken Personen zu tun haben. Ob man die Maßnahmen, die die beide bereit waren für ihre Beziehung zu ergreifen nun mutig oder verwerflich findet, ist wohl Geschmackssache. So ein starker Pluto, welche bei beiden im 1. Haus steht, nimmt sich stets was er möchte, auch wenn er auf dem Weg dahin Jahrtausende alte Strukturen umwirft oder der Prozess Jahre der Geduld und des Schmerzes fordert. Diese Menschen können schlichtweg keine halben Sachen und beide haben auch mehr als einmal enorme Geduld und Willenskraft bewiesen, koste es was es wolle (er u.a. Skorpion Sonne, Stier Mond; sie auch Saturn in 1).
Ich denke, dass sie in einander ein Stück weit sich selber sehen, und daher verstehen konnten, was der andere von ihnen brauchte - in diesem Fall eben genau das, was sie selber auch verkörpern wollten. Auch wenn sie damit vielleicht nicht wirklich aneinander wachsen konnten, und die Ehe sich später eher als Freundschaft entpuppte, stirbt ein Plutonier eher, als dass er seine Fehler eingesteht.