Lady Di - Herzdame
Unvergessen - doch zu welchem Preis?
Letztes Mal haben wir uns intensiv mit dem neuen König des Vereinigten Königreiches befasst. Wenn man an ihn denkt, ist der Gedanke an seine erste Frau jedoch fast unvermeidlich.
Schon vor ihrem Tod 1997 war sie vielen ein Mysterium, doch ihre Popularität und Beliebtheit ist auch noch heute stark zu spüren. Selbst Jahrzehnte nach dem tragischen Unfall wird über sie gesprochen und getrauert. Heute möchte ich versuchen mithilfe der Astrologie etwas hinter die Kulissen zu schauen und herausfinden, wer sie wirklich war. Besonders ihre Beziehung zu Charles nehme ich heute unter die Lupe, auch da der Vergleich zu meinem letzten Artikel über Camilla dadurch nahe liegt. Eine Analyse all dessen was nach der Scheidung passiert ist, würde den Rahmen des heutigen Artikels jedoch sprengen.
Um sie und ihren Effekt auf Charles, das Königshaus und alle ihre Fans besser verstehen zu können, sehen wir uns zuerst einmal ihre Geburtsradix an.
Diana Frances Spencer 01.07.1961 Sandringham 19:45
Diana war die dritte Tochter einer sehr wohlhabenden Familie. Jedoch wurde ihre Geburt eher bedauert, da sich beide Eltern dringend einen Sohn gewünscht hatten und erhielt erst eine Woche nach ihrer Geburt einen Namen. Als Diana sieben Jahre alt war verließ die Mutter die Familie und ließ sich kurz darauf von dem Vater der Kinder scheiden. Dieser heiratete erneut als Diana 15 war, allerdings ohne sie davon im Vorhinein in Kenntnis zu setzten. Diana war daraufhin noch lange wütend auf ihn und ihre Stiefmutter.
Das alles sind vorgeburtliche und kindliche Prägungen, die in einer psychologisch astrologischen Deutung essenziell sind. Wenn wir von Dianas Kindheit lesen wird uns schnell klar, dass sie sich häufig in ihrem Leben nicht zugehörig gefühlt haben muss, abgestoßen und ungeliebt. Auch später in ihrem Leben drehte es sich immer wieder um Verlust und Verrat (aus den Augen eines Kindes) und dies hat sicherlich maßgeblich zu ihren Verhalten und Empfinden als Erwachsene beigetragen.
Wenn es um Kindheitserfahrungen geht betrachten wir stets die Wasserhäuser. Das 12. Haus beispielsweise für vorgeburtliche Prägungen. Die Spitze dieses Hauses fällt in den Schützen und dessen Herrscher Jupiter in das 2. Haus. Man erkennt also den großen Wunsch der Eltern, die Hoffnung und die Vorfreude (Jupiter) auf einen Jungen, von dem sie sich erhofften eine gewisse Stabilität und Sicherheit für die Familie zu erhalten (2. Haus). Dieser ist allerdings auch rückläufig, möglicherweise ein Anzeichen für die Enttäuschung der Eltern die hier folgte (dieser Jupiter war sicherlich meist eher wenig optimistisch). Das 4. Haus, welches für die Kindheit steht, fällt in den Widder. Ein energiegeladenes Zeichen, das impulsiv und unvorhergesehen handelt und damit auch oftmals andere ohne aktive Absicht verletzt. Dies könnte unter anderem dafür stehen wie Diana ihr Elternhaus wahrgenommen hat, aber auch wie Diana sich ihrer Familie gegenüber öfters verhalten hat. Eventuell musste sie sich stark durchsetzen um gesehen zu werden und hegte oft wütende Gefühle gegen ihre Eltern. Der Herrscher dieses Hauses, der Mars, fällt ins 8. Haus, das letzte der drei Wasserhäuser. Hier geht es um die Themen Erbe und zwar in jedem Sinne. So wie man Geld von seinen Eltern erben kann, kann man auch Verhaltensmuster, Gefühle und Traumata übernehmen. Wir sehen dieses Haus vergrößert und stark besetzt, ein Anzeichen dafür, dass diese Themen bei ihr stets von Relevanz waren. Diana war ein eher zurückhaltendes Kind (Löwe im 8. Haus eingeschlossen), schwamm gegen den Strom und provozierte bewusst (im 8. Haus geht es auch immer wieder um Tabu-Themen, sich so verhalten wie es nicht gewollt ist um die Oberflächlichkeit zu durchbrechen). Laut Berichten nahm sie die Schule wenig ernst, obwohl sie intellektuell genauso begabt war wie ihre Schwestern, bewies jedoch eine sehr ausgeprägte emotionale Intelligenz (rückläufiger Merkur im Krebs). Sie interessierte sich mehr für Sport (Schütze AC), war beliebt bei ihren Mitschülern (Sonne und Merkur in 7) und ging auch später Berufen nach wie Tanzlehrerin oder Erzieherin nach. Ihr hoher Rang schien sie lange eher weniger zu interessierten und es ist anzunehmen, dass sie ihre Stellung in der Gesellschaft manchmal eher als störenden Faktor empfand (Lilith in 8 Rebellion gegen das Erbe, möchte Unangenehmes aufdecken; Pluto in 8 – Verwicklung in die Themen Abschied nehmen und Erbe).
Aufgrund all dieser Prägungen macht auch ihre Mondstellung viel Sinn. Sie sehnte sich nach Stabilität, nach Zuverlässigkeit und koppelte sich wahrscheinlich häufig emotional ab um mit dem Erlebten umgehen zu können (Mond im Wassermann in 2). Ihr Wunsch nach Struktur, Sicherheit und Vertrauen wurde jedoch immer wieder verletzt (Chiron in 2). Ihre Mutter verband sie wohl eher mit einer gewissen Unzuverlässigkeit (Mond Opposition Uranus). Und sowohl sie, als auch das Stellium im 8. Haus, werfen herausfordernde Quadrate auf ihre Venus bzw. ihr Selbstbewusstsein. Trotz der relativ guten Stellung im 5. Haus im Domizil, wird sie ausschließlich von herausfordernden Aspekten und Planeten aspektiert, was ihrer vollen Entfaltung sicherlich stark im Weg stand.
Wenn man das so liest, verwundert es einen vielleicht warum sie trotz ihrer anscheinend starken Ablehnung gegen Status und Rang ausgerechnet in eine Königsfamilie geheiratet hat. Dennoch handelt es sich hierbei ja auch um bestimmte Muster die sich für sie einfach immer wieder (unbewusst) wiederholt haben. Ihre Hochzeit mit Charles war sicherlich ein weiterer Akt in dem sie die Kontrolle abgegeben hat (8. Haus) und ihr Pluto sie ein weiteres Mal vor dieselbe Probe gestellt hat (der Pluto steht ja auch für die Themen von denen man sich kontrolliert und unterdrückt fühlt und demnach nur schwer entkommen kann). Ein Teil ihres Erbes ist es schließlich auch ihren Rang zu bewahren und - wie das in angesehenen Familien so ist - auch hochrangig zu heiraten. Sie konnte der Öffentlichkeit nicht entfliehen und schlussendlich brauchte sie diese äußere Bestätigung auch um sich entfalten zu können. Dass sich das alles gegen sie wenden würde konnte sie zu diesem Zeitpunkt natürlich nicht ahnen.
Dass sie wusste wie man sich in der Öffentlichkeit zu verhalten hatte und stets ein gutes Ansehen genoss, verrät uns sowohl der Waage MC als auch die Sonne und der Merkur im Krebs im 7. Haus. Auf andere macht sie ganz natürlich einen sympathischen und authentischen Eindruck, wird für ihre Schönheit und Großherzigkeit bewundert. Darauf weist auch der Herrscher des MC-Zeichens hin (die sympathische, beliebte und hübsche Waage), der in seinem Domizil im 5. Haus besonders stark ihr Auftreten positiv beeinflusste, hier zeigt und präsentiert sie sich gerne stilvoll und weiß ihren Charme einzusetzen.
Mit dem südlichen Mondknoten und auch Chiron im 2. Haus, aber auch ihrem Mond, sieht man, dass Sicherheit für sie, besonders finanziell, besonders wichtig waren. Gleichzeitig war sie wahrscheinlich eher ein nachtragender Mensch für den es schwierig war bestimmte Dinge loszulassen, auch wenn es an der Zeit dafür war. Der Wassermann Mond sehnt sich zwar auch nach Unabhängigkeit und kann auch sehr anteilslos wirken, ist aber dennoch ein festes Zeichen und hat die Dinge lieber beim Gewohnten (siehe hier auch der Saturn im 1. Haus).
Sie war also eine sicherheitsliebende Frau, die sich gerne um andere kümmerte und sich um das Wohlergehen aller sorgte. Wenn wir uns an das Suchbild von Charles erinnern, würde dies doch perfekt passen, oder? Warum also hat diese Ehe schon so früh zu bröckeln angefangen und ist letztendlich so tragisch geendet?
Bevor wir uns der Synastrie der beiden zuwenden, finde ich es wichtig zu erwähnen, dass Charles Charakter hier nicht außer Acht gelassen werden darf. Bei Diana handelt es sich um eine Person, die mit Heimlichkeiten und Ungewissheit nicht gut umgehen kann. Auch mit ihrem stark besetzten 8. Haus war sie sicherlich nicht selten eifersüchtig und wie wir später erfahren haben auch nicht immer zu Unrecht. Charles sucht zwar nach einer Frau die ihm Sicherheit und Halt gibt, ist selber aber eher ein ungestümer Charakter, der bestätigt und unterstützt werden will, ohne überstrahlt zu werden (siehe sein Mond bzw. Mutter Thema, dies war also wiederum ein Muster, dass sicher nicht ganz zufällig wieder aufgetaucht ist).
Seitdem er mit Camilla verheiratet ist, ist er wohl auch einfach schlichtweg zu alt um den vielen Flirts noch nachzugehen, so wie er das damals gerne getan hat. Camilla war sein Geheimnis, sie waren nie über einen längeren Zeitraum wirklich zusammen und in seinen Augen schien sie vielleicht sogar perfekt. Dabei wissen wir ja, dass Charles Diana nicht nur mit Camilla betrogen hatte. Auch vor der Ehe hatte er innerhalb kürzester Zeit mehreren Frauen einen Heiratsantrag gemacht - wenn das nicht genug über seinen Mars im Schützen und im 5. Haus aussagt. Ihm scheint eine tiefe, innige Verbindung nie so ganz wichtig gewesen zu sein (Wassermann DC) und die ganze Geheimnistuerei bei der er sich sicherlich auch stets sehr umworben und am längeren Hebel gefühlt haben muss, scheint ganz seiner Betonung der unteren Hemisphäre sowie den vielen Pluto-Themen in seinem Horoskop entsprochen zu haben.
Es macht auf jeden Fall Sinn, dass sie Charles irgendwann zu ungestüm wurde. Wir haben einen Schütze ASC, einen Wassermann-Mond, einen Zwillings DC… Sie hatte sicherlich ihre eigenen Vorstellungen vom Leben und ließ sich vielleicht auch nicht immer alles gefallen, auch wenn sie das erst später im Leben mehr geschafft hat zu integrieren. Hier ist auch zu beachten, dass es ein großes Anliegen der royalen Familie war Camilla aus dem Kopf von Charles und somit auch aus dem Bild der Royals zu verdrängen. Es musste schnell ein Ersatz her und Diana mit ihrer charmanten, zuvorkommenden und zurückhaltenden Art, schien eventuell auf den ersten Blick optimal für Charles und aufgrund ihrer Herkunftsfamilie auch passend für die Royals.
Als nächstes können wir die Synastrie für sie und Charles erstellen. Hier erkennen wir ihre Verbindung zueinander.
Synastrie zwischen Charles und Diana (Charles innen)
Wenn wir uns die Syanstrie so ansehen scheint die Beziehung für Charles um einiges fröhlicher gewesen zu sein als für sie. Davon überzeugt unter anderem ihr Jupiter der direkt auf seinen DC, also seinen Beziehungspunkt, fällt. Für ihn schien sie also optimal – besonders auch im Bezug auf Kinder (siehe hier seine eigene Jupiter Stellung über die ich im letzten Artikel schon einmal gesprochen hatte). Jedoch erkennen wir hier schon das starke Quadrat zwischen dem Jupiter und seinem Mond – ein Konflikt, der seine mütterlichen Prägungen und Wunden ansprechen würde war hier also zu erwarten.
Ganz interessant ist auch ihre Lilith Stellung direkt auf seinem Pluto. Lilith, ein Gestirn das oft repräsentiert wie wir rebellieren und provozieren wollen und besonders bei Frauen ein Symbol für die Emanzipation ist, steht auf seinem machtverliebten, kontrollierenden Pluto im ersten Haus natürlich besonders provokant. Sie war ihm mit ihrer zunehmend selbstbewussten und schlagfertigen Art immer mehr ein Dorn im Auge und seiner persönlichen Machtentfaltung, sowohl in der Beziehung als auch in der Öffentlichkeit immer wieder im Weg. Das verrät uns zum Beispiel auch ihr Uranus, der ein Quadrat auf seine Sonne wirft. Sie irritierte ihn sicherlich häufig und war ihm schlichtweg zu unruhig, was seiner Selbstentfaltung und seinem Ego schadete (Sonne).
Wenn wir uns die Beziehung von ihrer Seite ansehen, scheinen die Themen Macht und Kontrolle eine große Rolle zu spielen. Sein Mars bildet eine Konjunktion mit ihrem Aszendenten. Es liegt auch eine Pluto Saturn Konjunktion vor – wo sie loslassen wollte hielt er innig fest. Ihre Wunde, ihre Verstrickung mit dem Thema Erbe und Rang wurde durch ihm nur noch mehr gefestigt und hielt sie im gewissen Maße vielleicht auch gefangen in ihren alten Mustern und Gefühlen, ein Zustand bei dem jeder die Kontrolle verloren hätte.
Die Quadratur seiner Sonne zu ihrem Uranus könnte man aus ihrer Perspektive natürlich auch als eine Einschränkung ihrer Individualität und Freiheit (Uranus) durch seine Vorstellungen und sein Ego (Sonne) betrachten. Diese aspektiert auch ihre ohnehin schon sensitive Venus mit einer Opposition. Diana fühlte sich ungeliebt und von ihm übertrumpft.
Auffällig ist hier auch, dass sie ihren jeweiligen Merkur gegenseitig mit einem herausfordernden Langsamläufer besetzen. Die Kommunikation zwischen den beiden scheint also folglich schlecht gewesen zu sein. Beide Saturne sind dazu kaum aspektiert, eine wirklich lange und tiefgreifende Beziehung war also nicht zu erwarten.
Wir haben im Artikel zu Camilla ja sowohl ihr als auch sein Suchbild beschrieben, weswegen ich nun auch das von Diana beschreiben möchte um das Trio zu vervollständigen.
Sie sehnte sich nach einem intellektuellen Partner (Zwillings DC und Merkur im 7. Haus). Dass es sich hierbei um jemanden besonders ausdrucksstarken handelt, war wahrscheinlich eher unterbewusst, jedoch kein Zufall. Eine Sonne im 7. Haus beschreibt oft eine sehr selbst-aufopfernde Person, die mit den Gedanken viel bei den anderen ist und demnach der Partner eben meistens eher eine extrovertierte Person ist, die gut für sich selber einstehen kann.
Der Herrscher des DC steht im Krebs im 7. Haus, also wird nach einer trotzdem sehr einfühlsamen und sozialen Person gesucht (hier auch die Sonne). Der Mars steht in der Jungfrau, also wieder einem eher geordneten und intellektuellen Zeichen (ein Muster, dass wir ja auch schon bei Camilla festgestellt haben).
Übereinstimmungen bei den beiden waren sicherlich u.a. ihr Suchbild nach einem eher ruhigen Mann, wo sich ihr Jungfrau Mars und seine Stier Sonne ja entgegenkommen. Sein Mond spricht ja unter anderem auch für sein weibliches Suchbild, welchem sie mit ihrer Stier Venus perfekt entspricht. Genauso wie seine Venus in der Waage sehr gut zu ihrem Mond im Wassermann passt. Die Mond-Sonne Quadratur der beiden wird oft auch als besondere Anziehung gedeutet, kann aber auch für eine Unterdrückung und ein Überscheinen ihrer Gefühle stehen. So gesehen musste sie für sein gutes Image leiden.
Ich hatte es im letzten Artikel schon ein kurz angesprochen, Charles war sicherlich ein sehr unverbindlicher und unberechenbarer Typ. Mit seinem Mars im Schützen im 5. Haus war er sicherlich stets auf neue und aufregende Beziehungen und einen schnellen Flirt aus. Dennoch sehnte er sich nach einer freundlichen, ruhigen und zurückhaltenden Frau (Mond im Stier), die vielleicht etwas künstlerisch oder verträumt ist, aber zu Tradition und Wurzeln stand (Venus Stellung). Mit seinem DC im Wassermann und seiner Mars Stellung, ist es klar, dass er nicht der treuste Partner war. Er braucht viel Freiraum – wo Diana ihn vielleicht sehr eingeengt hat, da sie Exklusivität und Vertrauen an erste Stelle stellte.
Composit zwischen Diana und Charles
In dieser Radix kann man erkennen, wie die Dynamik zwischen den beiden ausgesehen hat (diese habe ich ja z.B. auch für Camilla und Charles erstellt im letzten Artikel dieser Reihe). Hier sehen wir klar: Das Image der beiden war fröhlich, glücklich und wurde vom ganzen Land gefeiert (Jupiter am MC) dazu im Steinbock, diese Beziehung war hauptsächlich eine öffentliche, eine oberflächliche und auch eine stark kalkulierte. Beweis dafür ist auch der Mond im 12. Haus. Gefühle wurde unterdrückt und nicht gezeigt. Auch in dieser Radix finden wir dementsprechend den Großteil der Planeten in der Nachthälfte vor.
Charles, als der ältere der beiden, wird hier vom Widder repräsentiert, die Beziehung steht also ohnehin unter einem impulsiven, aggressiven und unreifen Stern. Der Herrscher des AC (also Charles) ist Mars. Dieser befindet sich im 7. Haus (dem Haus der anderen) in enger Konjunktion mit Neptun (dies zeigt also seine Abwesenheit und seine Sehnsüchte, sowie Heimlichtuereien an – hier sehen wir auch ein Sextil zum Pluto (Machtausnutzung, Betrug, dazu im Haus des Flirts und ein Quadrat zu Uranus, dem Planeten der Unzuverlässigkeit und Irritationen anzeigt).
Venus hingegen (welche Diana repräsentiert, da diese als die jüngere Partnerin über den DC herrscht) befindet sich im 4. Haus im Löwen. Sie nimmt ihre Beziehung und Rolle im Königshaus ernst, für sie steht die Rolle als Mutter und die Familie im Vordergrund, schließlich gebar sie auch Charles einzige Kinder und sicherte damit die Thronfolge. Da liegt es auch nahe, dass sie manchmal das Gefühl hatte für diese Gründe ausgenutzt worden zu sein, denn die Venus ist nicht aspektiert. Höchstwahrscheinlich hat sie sich in der Beziehung nicht ernstgenommen und gesehen gefühlt. (Dessen Dispositor Sonne finden wir im 6. Haus, dem Haus der Pflichten und der Arbeit, welcher von einem kontrollierenden, strengen Saturn und dem Druck der Öffentlichkeit, dem Druck des „schönen Lebens“ das sie führen sollte (Jupiter am MC) aspektiert wird.)
Am interessantesten ist jedoch wie sich die Dynamik ändert, wenn man sich das Combin der beiden ansieht, was häufig auch benutzt wird um zu beobachten wie sich eine Beziehung entwickeln wird.
Combin zwischen Diana und Charles
Wir sehen, die Rollen der beiden haben sich komplett gedreht. Nun wird Charles von der Waage repräsentiert und Diana vom Widder.
Diana (Hier also der Mars) steht im 8. Haus im Stier. Sie ist aktiver geworden im Vergleich zu ihrer sehr passiven Stellung zuvor, jedoch auf die typische Weise des 8. Hauses und des Stiers: passiv-aggressiv, manipulativ und stur. Das 8. Haus steht auch für Tabus und Abgründe, welche natürlich auch auf ihre diversen psychischen Probleme hindeuten könnte, welche die königliche Familie ja auch durchaus unter Druck gestellt haben. Sie hatte nicht vor die Beziehung zu verlassen (oder konnte das so direkt vielleicht auch gar nicht - Stier) und bevorzugte es, Charles mit seinen eigenen Waffen zu schlagen. Sie harrte aus, plauderte öffentlich über private Angelegenheiten und ruinierte somit das Ansehen von Charles und langsam auch das des gesamten Königshauses. Das Verborgene kam ans Licht (Neptun jetzt im 1. Haus) und auch das öffentliche Ansehen war zerrüttet, die Beziehung wurde von vielen schon lange nicht mehr mit Freude beobachtet (Jupiter jetzt rückläufig und in Konjunktion mit Uranus, dazu im Krebs, die Beziehung wurde transparenter und durchlässiger, man hatte das Gefühl selber zwischen den beiden im royalen Wohnzimmer zu sitzen).
Der Mars wirft ein Quadrat auf die Venus (also die beiden Partner), was sicherlich nicht verwunderlich ist. Die beiden wollten ab einem bestimmten Zeitpunkt eigentlich nichts mehr miteinander zu tun haben. Charles war von der ganzen Situation verletzt (Chiron in der Konjunktion), präsentierte sich wenig berührt und machte nach außen hin einen gewählt kühlen und distanzierten Eindruck (Wassermann), denn er wusste auch, dass er am längeren Hebel saß und sich zu seiner Familie zurückziehen konnte (Venus in 4 und Trigon zu Mond in 12 (die Mutter/die Herkunft – welche schlussendlich die Scheidung dann auch kommunizierte und in die Wege geleitet hatte. Siehe hier auch Quadrat zum nördlichen Mondknoten – sie beendete die Beziehung, zu einer Zukunft der beiden kam es also nie).
Ein Composit erstellt man häufiger eher zwischen zwei Personen um die Dynamik der Beziehung besser erkennen und deuten zu können, dennoch kann man ein Composit natürlich auch mit der Radix einer Person und der Radix eines Ereignisses erstellen um einen Einblick in die Intentionen und die Hintergründe der Handlung zu bekommen. Bei diesem Composit zwischen Charles und dem Tag der Hochzeit (links) wird uns dabei schon vieles klar.
Wir sehen eine starke Konzentration im 1. Haus. Eine Entscheidung also, bei der es hauptsächlich um ihn selbst geht. Der Mond dabei im 10. Haus – emotional ging es ihm ums Ansehen, und ein DC in den Fischen, welcher für den Partner als den Unterlegenen, den Angepassten steht. Beide Herrscher des DC-Zeichens stehen dabei im eingeschlossenen Skorpion im 3. Haus. Diana war hier in dieser Entscheidung also wenig autonom, ihre Gefügigkeit spielte seinem Vorhaben in die Hände.
Dass Diana bei der ganzen Sache eher weniger mitzureden hatte zeigen bei dem Composit zwischen ihrer Radix und dem Tag der Hochzeit (rechts) auch die Planeten in ihrem 1. Haus. Dazu kommt ein friedliebender, geduldiger Mond, der den eigentlich nicht schlecht gestellten Mars in seiner Durchsetzungsfähigkeit blockiert und natürlich wieder das 8. Haus in dem wir diesmal drei persönliche Planeten vorfinden. Auch hier ist das Thema Druck (Saturn in 1, Pluto in 10) von außen, der Familie etc. wieder stark zu erkennen.
Zudem ist ihre Sonne nicht aspektiert – was sie von der ganzen Sache hielt und wie es sie später beeinflussen würde, spielte in diesem Moment keine Rolle.
Ich möchte hier klar machen, dass ich mich nicht auf eine Seite schlagen möchte und lediglich versuche die Thematik von damals zu untersuchen und auch die Vielschichtigkeit der Astrologie zu demonstrieren. Ich denke, dass Diana Tendenzen dazu hatte anderen stark gefallen zu wollen und sich für diese aufzuopfern, wohingegen Charles eher ein durchsetzungsstarker Mann ist, der stark nach Bestätigung und Anerkennung strebt. Diana hat sich für sich selber eingesetzt um in dieser Ehe nicht unterzugehen, obwohl sie gespürt haben muss, dass sie bereits aus dem Leben ihres Mannes und der Königsfamilie mehr und mehr verdrängt wurde. Wie viele ihrer Fans oft behaupten, musste sie damit schlussendlich mit ihrem Leben bezahlen.
Ob die Royals wirklich etwas mit ihrem Unfall zu tun hatten ist vielleicht ein Thema für einen anderen Artikel, dennoch ist klar, dass Diana von Anfang an einen aussichtslosen Kampf geführt hat.